Инвестиционные качели

Как реально привлечь 34 миллиардов баксов до 2025 года

Инвестиционные качели

На двенадцатом по счету Евразийском форуме KAZENERGY под полностью перспективным заглавием «Будущее источников энергии: инноваторский рост» было озвучено огромное количество не наименее перспективных заявлений его участников. Планы страны по вербованию наиболее $34 миллиардов забугорных инвестиций в экономику Казахстана, о которых гласил заместитель министра зарубежных дел РК Ермек Кошербаев, разогрели дискуссию вокруг предстоящего вербования прямых зарубежных инвестиций (ПИИ).

В собственном первом Послании народу Казахстана президент Касым-Жомарт Токаев заострил внимание на вопросце суровой активизации работ по вербованию ПИИ, при всем этом всякий раз акцентируя свое выступление на дилемме вероятного ограничения резервов и предстоящего роста экономики. Кажется, что сейчас «лед тронулся», и одна из приоритетных задач исполнительной власти, поставленных президентом в послании, на пути собственного логического разрешения. Быстрее всего, озвученные заместителем министра зарубежных дел меры, которые будут ориентированы на распределение суммы привлекаемых инвестиций по годам, должны быть восприняты инвесторами с энтузиазмом. Нет колебаний в том, что правительство и уполномоченный госорган в лице МИДа, также региональные власти и компании данную работу сумеют активизировать. Но как настоящей задачей представляется вербование и доведение ПИИ до $34 миллиардов, пусть даже до 2025 года? Ведь, как понятно, в мире вкладывательная активность переживает временные трудности. С 2015 года вкладывательная активность в ЕС не дотягивает до наибольших исторических уровней. Согласно данным компании CBRE Group, объемы завлеченных зарубежных инвестиций в коммерческую недвижимость США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в 2019 году свалились практически вдвое. В итоге чего же потенциальные инвесторы отыскивают средства для сохранности для собственных активов. Хотя нужно отметить, что, невзирая на это, все баксовые инвестиции не закончили поступать в экономики различных государств.

Нефтяной фактор

В Казахстане в крайние годы размер завлеченных инвестиций показывал маленький уровень по сопоставлению с прошлыми рекордными годами. К уровню 2008-2012 годов (согласно данным Комитета по статистике МНЭ РК, привлечено наиболее $211,78 миллиардов) инвестиции так и не возвратились. Тогда, как понятно, вкладывательный бум в мире был в самом разгаре, и это также задело казахстанской экономики. Разумеется, что последовавшее огромное падение сделалось как раз-таки результатом данного бума, случился кризис. Падение инвестиций в главный капитал было маленьким, тем не наименее оно было довольно осязаемым. В целом вкладывательный рост наблюдался до второго квартала 2012 года, к слову, тогда он рос резвее, чем ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства). Анализ данной ситуации указывает, что для этого было несколько обстоятельств. Посреди главных из их – понижение рисков инвестиций в казахстанскую экономику, международные рейтинговые агентства увеличивали рейтинг Казахстана, также начиная с 2003 года происходил колоссальный рост нефтяных цен. Повышение рентабельности капитала не только лишь в нефтедобывающем секторе, да и в смежных отраслях, таковых как сфера услуг, стройку, сделалось следствием больших цен на нефть. Вкладывательный бум, который привел к размеру инвестиций в толиках ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) в 2012 году, является наибольшим показателем в истории современного Казахстана (ПИИ составили наиболее $28,88 миллиардов). Это гласит о положительном итоге роста цен на углеводороды. В то же время резкое сокращение инвестиций во время кризиса 2008-2009 годов случилось конкретно вследствие такового «перегрева». И тогда происходило падение цен на нефть приблизительно до $40 за баррель. Позднее ускоренный темп роста инвестиций стал вероятным за счет оборотного отскока нефтяных цен. Тогда практически на сто процентов возвратилось валовое скопления основного капитала в толиках ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства). Но это продлилось недолго, и в 2013-2014 годах вышло понижение инвестиций в главный капитал, хотя нефть была финансово накладная и стоила наиболее $100 за баррель. Таковым образом, существенно наименьший уровень вкладывательной активности, чем к рекордному 2012 году, характеризуется сегодняшнее положение Казахстана. Но сейчас уже мощного падения инвестиций ожидать не следует. Стоит вспомянуть прогноз Государственного банка РК, согласно базисному сценарию: ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) опустится в 2020 году на уровень около 4%. На практике это падение может оказаться наименьшим. Хотя в целом не стоит принимать данный расчет в качестве окончательного прогноза. Что можно сказать с уверенностью, так это то, что завезенные из других стран продукты станут той частью, на которую будет приходиться понижение инвестиций. И, соответственно, незапятнанный экспорт в случае его роста положительно отразится на темпах роста ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства) в 2020 году.

Приемлемо, когда не много

Стоит вспомянуть, что вкладывательная активность и ее высочайший уровень перед кризисом 2008-2009 годов и в 2012 году воспринимались почти всеми как подабающее. Вследствие чего же довольно длительное время появляются ожидания устойчивого роста инвестиций. В свою очередь, потому что темпы роста валового скопления основного капитала в крайние годы приметно замедлились, то сейчас данное событие воспринимается в качестве суровой трудности для экономики. В связи с чем возникают опаски по поводу длительных лет экономического застоя. Но это не неотклонимый шаг, который нужно пройти. Можно сказать, что крайние несколько лет адаптации опосля вкладывательного бума, который был вызван высочайшими нефтяными ценами, является совокупным выражением низкой вкладывательной активности. Ускоренный темп инвестиций, направленный на обеспечение ввода новейших производственных мощностей, происходит в тот момент, когда есть значимые конфигурации. В их число можно включить технологическое улучшение и увеличение нефтяных цен. Но вослед за сиим инвестиции в огромных размерах перестают быть необходимыми, другими словами происходит замедление роста инвестиций и даже может начаться их понижение. Очень всераспространенным явлением постоянно было замедление роста экономики, которое наступает сходу опосля заслуги пика деловой активности. Почти все страны мира без каких-то негативных последствий для длительного экономического роста испытали на для себя замедление роста. Возможно, на данный момент в Казахстане мы смотрим конкретно такую ситуацию. Но сама по для себя низкая вкладывательная активность, наблюдаемая в крайние годы, не является небезопасным сигналом для экономического развития Казахстана. Она больше представляется в качестве естественного процесса приспособления к изменившимся экономическим условиям (а именно, к усредненным и относительно низким нефтяным ценам). Также, не считая повторяющихся колебаний деловой активности, наблюдаемых в продвинутых странах, за счет технологического прогресса показывались устойчивые темпы роста экономики – в среднем около 3,5-4% в год. О этом свидетельствуют исторические наблюдения. Возможность существования таковой динамики при росте выпуска и инвестиций свойственна и для Казахстана. Трудно утверждать о том, когда экономический рост сумел бы восстановиться и как экономика сумеет стать выше потенциального уровня. Обычно падение уровня деловой активности ниже потенциального является следствием кризиса, и сейчас очень возможно, что рост темпов выпуска и инвестиций уже станет положительным.

По сути экономику тормозит…

Казахстан может гордиться огромным потенциалом роста. А именно, в стране существенно низким, чем в развитых экономиках, является показатель производительности труда. Также наиболее высочайшие темпы роста экономики могли бы быть достигнуты за счет реализации структурных и институциональных реформ. В свою очередь интенсивные причины, повышение эффективности производства продуктов и услуг могли бы содействовать переходу на новейшую модель роста.

Как следует, предвестник длительного экономического застоя выражен не замедлением вкладывательной активности в крайние годы, а текущей экономической конъюнктурой. В том числе это касается тех моментов, когда органы гос власти используют протекционистские меры. Другими словами, представление чиновников о необходимости производства всех продуктов и услуг лишь снутри страны тормозят процесс вербования инвестиций. В итоге получаем ограничение способности технологических заимствований из-за рубежа и конкуренции на казахстанском рынке, также закрытие источников инвестиций.

Попытка роста ПИИ и размера капитала в экономике при помощи искусственных мер обычно не приводит ни к чему отличному. Предоставлением льгот для неэффективных секторов, расширением толики госсектора в экономике и воплощением вкладывательных проектов в неотклонимом для выполнения порядке, денежно-кредитной экспансией, направлением средств запасного фонда на инвестиции обычно выходит оборотный эффект.

Таковым образом, разъяснением процесса понижения инвестиций в крайние годы будет то, что в прошлые периоды бума инвестиций было вложено и так весьма много денежных средств. Потому на данный момент мощного падения инвестиций, так же, как и их наплыва, возможно, ожидать не следует.


Арсен Малтабаров, магистр соц познаний (глобальная экономика)

Оцените статью
"24 -." , ., , 050012 . , 280 405
info@alb24.kz
+7 (705) 374-66-44